Иоланда Чен: такое ощущение, нашим мужикам все равно, что они хуже баб

E-mail Печать PDF
Оценка пользователей: / 18
ПлохоОтлично 

На прошлой неделе в Барселоне завершился чемпионат Европы по легкой атлетике. Его итоги в интервью блогу «Олимпийские виды» подводит многократный призер чемпионатов мира и Европы по легкой атлетике, ныне спортивный комментатор НТВ-Плюс Иоланда Чен.

- Иоланда, завершился чемпионат Европы по легкой атлетике. Нередко приходилось слышать, что турнир этот второстепенный. Дескать, в нем не участвуют сильнейшие спортсмены – особенно спринтеры.
– Не могу согласиться с этим – турнир очень серьезный. Хотя после того, как начали проводиться чемпионаты мира по легкой атлетике, были даже разговоры о том, что европейское первенство можно вообще отменить, так как некоторым оно стало казаться неинтересными. Но время показало, что это не так: чемпионат Европы всегда интересен, несмотря на отсутствие американцев и африканцев.
 
– Но уровень конкуренции на нем заметно ниже, чем на чемпионате мира.
– Возможно. Но ценность чемпионата Европы для меня всегда заключалась в том, что он проводится раз в четыре года. Он редкий, в отличие от чемпионатов мира. У него очень удачное место в календаре, он заполняет вакуум соревнований. За ним следят не только европейские зрители, но и болельщики всего мира. У спортсменов, приезжающих на чемпионат Европы, нет возможности через два года повторить попытку, если вдруг что-то не получилось сегодня, поэтому они дорожат редкой возможностью стать чемпионами Европы.

- Но уже слышны разговоры о том, чтобы и европейские чемпионаты проводить раз в два года.
– Да, и это мне категорически не нравится. Я считаю, что такая частота может повредить. А чемпионат перед Олимпийскими играми вообще никому не нужен, и он потеряет свой статус, свою ценность и, самое главное, огромное количество звезд. Ведь посмотрите – сейчас на чемпионат Европы приезжают все. Практически никто, за исключением травмированных, не отказывается от выступлений.

- Выступление натурализованных легкоатлетов, чаще африканских, за европейские государства становится обычной практикой. Это нормально?

– Я совершенно не против этого. Легионеры немного разбавляют картину чемпионата, делая его более сочным. Мне кажется, это скорее плюс и ничего страшного в подобной натурализации нет, несмотря на то, что многим это не нравится. Посмотрите на сборную Франции, там же представлены совершенно разные нации, но все они граждане этой страны, и почему бы им не выступать за нее? Сейчас весь мир движется в направлении глобализации, и бороться с ней бессмысленно.

– Тогда может быть и нам имеет смысл использовать этот опыт? Тем более что в некоторых зимних олимпийских видах уже решили пойти по пути привлечения спортсменов из других стран. Есть же у нас провальные виды в легкой атлетике – короткие и длинные мужские дистанции, например. Натурализовать пару кенийцев – вот вам и выход из положения.
– Россия все-таки страна с особым менталитетом, и я не уверена, что у нас это приживется. Я разговаривала со многими болельщиками, и они честно говорят, что болеть за»новых россиян», как за своих, наверное, не смогут. И с этим ничего нельзя сделать, такая вот мы страна. Хотя кто знает, может попробовать и стоит, вдруг все полюбят какого-нибудь эфиопского стайера, как родного? Ведь полюбились же футбольным болельщикам Вагнер Лав или Лекхето в свое время, или есть еще пример из фигурного катания с Юкой Кавагути. Да и у нас в сборной России по легкой атлетике есть темнокожий прыгун Люк Адамс.

Соблюдает дня режим Джим, Знает - спорт необходим Джим! Наш Gym – тренажерный зал Мытищи предлагает вам последовать примеру известного героя, и не только сесть на тренажер, но и перейти на спортивное питание! Всем необходимым – обеспечим!

- Но, согласитесь, Люк Адамс – все же немного другая история.

– Другая. Люк, безусловно, коренной россиянин, но все равно есть в нем какая-то экзотика, и благодаря этой экзотике отношение к нему, даже внутри сборной, более трогательное, чем, например, к тому же Жене Плотниру или Игорю Спасовходскому.

- Перейдем к выступлению на чемпионате Европы российской сборной. Как вы его оцениваете в целом?
– Если брать общее впечатление, то, конечно, положительно. Но ложка дегтя в этой, в общем-то, бочке меда все равно присутствует. В очередной раз вопреки, а не благодаря наши легкоатлеты добиваются результата. Большинство побед в последнее время из области «сами тренируемся, сами готовимся, сами себе все оплачиваем». Успех команде приносят люди, независимые от федерации, не участвующие ни в каких централизованных сборах, и вот в этом я вижу большой минус. Еще один минус, пожалуй, даже больший – выступление мужской команды. Если не брать ходоков, которые вообще являются отдельным организмом, и прыгунов в высоту, то там провал полный. Слава богу, в кои-то веки порадовали эстафетчики, которые сотворили что-то неимоверное.

- В некоторых видах руководители сборной вообще не посчитали нужным выставлять спортсменов.
– Это еще один камень в огород федерации. Как бы плохо наши ребята не выступали, как бы мы их не ругали – нельзя не везти на чемпионат Европы, например, чемпиона России на дистанции 1500 метров или в толкании ядра. В этом случае у него сразу пропадает стимул, теряется смысл выступлений, да и вообще занятий легкой атлетикой. А где им тогда выступать, где набираться соревновательного опыта, тактических знаний? В свое время мы, таким образом, чуть не потеряли прыжки в высоту, когда руководство отказывалось возить на соревнования прыгунов, работавших на высоте 2.20. Это категорически не правильно.

- Зато сейчас в мужской высоте у нас отличные результаты. Внутрироссийская конкуренция обещает быть очень серьезной. Это хорошо или плохо?
– Конечно, хорошо. Во-первых, прыжки в высоту – очень травмоопасный вид. Совсем молодой Андрей Сильнов до сих пор восстанавливается, Саша Шустов тоже только первый год вылез из травм, про Ярослава Рыбакова, выступающего более десяти лет, я даже не говорю. Всегда есть опасность, не дай бог, в самый важный момент кого-то потерять, поэтому в этом плане четыре сильных спортсмена в одном виде создают определенный запас прочности. Это несомненный плюс. Да, кстати, Лешу Дмитрика я бы списывать со счетов не стала.

- Раз уж вспомнили про Дмитрика. Почему спортсмен, отлично выступающий на внутренних стартах, теряется на международных?

– Леша на этом чемпионате готов был прыгать выше, но его так часто никуда не брали, что он просто психологически не смог хорошо выступить. Еще на чемпионате России он был уверен, что независимо от занятого им места все равно никуда не поедет.

- Так едва и не случилось. Лишь в последний момент передумали и решили не брать Сильнова.
– Честно говоря, по чемпионату России было видно, что Сильнов не совсем в порядке. И надо отдать должное, что все-таки приняли решение везти на чемпионат Европы Дмитрика, несмотря на настойчивые просьбы тренера Сильнова Евгения Загорулько. Но сама ситуация вещей не способствовала спокойному выступлению Дмитрика, поэтому он всегда и находится в таком растерянном состоянии.

- Это ведь проблема не только Дмитрика?
– Совершенно верно. Взять того же прыгуна тройным Женю Плотнира. Он в России прыгал 17 метров. Я вижу, как он готовится, как он тренируется – он не может и не должен прыгать 16,34. По определению не может! Заставь его на следующий день на том же стадионе в Барселоне сделать тренировочный прыжок – там было бы семнадцать метров. Но у него нет опыта таких турниров, и от этого глаза у спортсмена делаются квадратными, именно отсюда его резульат 16,34. Человек не привык прыгать на чемпионате Европы, потому что до этого его три раза не брали, а сейчас повезли из-за того, что других нет.

- У Надежды Алехиной та же беда?
– Там совсем другая ситуация. Судя по всему, они с тренером готовятся к одному конкретному старту и ради него жертвуют остальными. Хотя в этом году мне казалось, что у Алехиной все получится. Она выступала на Гран-при, немного, но на двух была и прыгала там неплохо. В квалификации на чемпионате Европы тоже вроде все получилось. Я уже понадеялась, пусть не 15 метров, но результат определенный будет. Не получилось. Не исключаю, что Надежду могло психологически надломить неудачное выступление на прошлогоднем чемпионате мира.

- В длине наши девушки, имея четыре лучших результата в сезоне, тоже не блеснули.
– Далеко не блеснули. Хорошо, хоть какую-то медаль Оле Кучеренко удалось завоевать. Я категорически против того, чтобы заранее говорить: вот здесь, например, мы должны выигрывать золото – нельзя недооценивать соперника; но, по крайней мере, надо прыгать на своем уровне. И Кучеренко, и Колчанова на 6,90 улетать могли.

- Тренер сборной Валентин Маслаков уже выразил сожаление, что не взял на чемпионат Европы Дарью Клишину.
– Задним умом мы все сильны. У Даши был шанс показать себя на чемпионате России, она его не использовала. И потом, далеко не факт, что Клишина смогла бы выступить успешнее остальных на Европе.

- В таком случае, может было бы правильнее взять на вооружение американскую модель отбора в сборную. Строго три лучших по итогам национального чемпионата и никаких решений тренерского совета?
– Нет. Я во многих взглядах расхожусь с нашей федерацией, но вот нашу систему отбора в сборную как раз считаю единственно правильной. Да, два человека должны отбираться на чемпионате России, а не на других соревнованиях, а вот единственное оставшееся место верно отдано на откуп тренерскому совету. Опытному глазу всегда видно – кто способен показать результат, а кто нет, и ситуация с Сильновым перед Олимпиадой – лучшее подтверждение правильности нашей системы отбора. Потому что по Терешину, при всем к нему уважении, было видно, что высоко он прыгать не может.

- Раз уж зашел разговор о Терешине. Не получилось, что тем решением, человеку сломали карьеру?
– Я не думаю, что сломали. Он весь сезон прыгал на среднем уровне, продолжает это делать и сейчас. Был у Андрея всего один всплеск на зимнем чемпионате мира в Москве в 2006 году. Терешин – очень хороший мальчик, я его давно знаю, но прыгун он средний, и ничего с этим не поделаешь.
Антюх по силам мировой рекорд

- Результат перехода Натальи Антюх из гладкого бега в барьерный получился сенсационным. Бегать барьеры проще?

– Что вы, конечно, барьеры бегать сложнее! Дистанция 400 метров с барьерами не такая скоростная, главное ритм – бежать определенное количество шагов от барьера к барьеру, считать эти шаги. Чистая скорость и чистая сила такого определяющего значения, как в гладком беге не имеют. И вот тут преимущество получают более опытные и зрелые спортсмены, которые могут бегать барьеры очень долго. Обратите внимание – юных победителей на этой дистанции вообще очень мало.
  
- А сама смена дисциплины что-то дает спортсмену?

– Безусловно. Это можно сравнить со сменой тренера. Будто бы начинаешь жизнь с новой страницы, происходит необъяснимая мобилизация всех сил, появляются новые эмоции. И в этом тоже немалая доля успеха Наташи Антюх.

- Феноменальный результат, показанный Антюх, дает повод ждать от нее мирового рекорда?
– Я думаю, нам хватит пальцев двух рук, чтобы сосчитать, сколько раз за свою карьеру Наташа бежала 400 с барьерами. Естественно, что бежит она сейчас в определенной зоне контроля, не используя в полной мере всю свою скорость. Антюх пока только щупает эту дистанцию, примеряется к ней, каждый раз находя какие-то новые пути для усиления, и в этом у нее огромный резерв. Поэтому я считаю, что мировой рекорд ей вполне силам. А если Антюх на каком-нибудь турнире «зацепится» с американкой Лашиндой Демус, из этого вполне может что-то выйти совсем скоро.

- Чемпионат Европы показал, что есть у нас серьезные проблемы с метаниями.
– Проблемы, безусловно, есть. Но в каждом конкретном виде они свои и смешивать их в кучу я бы не стала.

- Хорошо. Давайте по пунктам. Медали в метаниях на этом чемпионате завоевали Татьяна Лысенко и Анна Авдеева. Значит в женском молоте и ядре все относительно неплохо?
– Когда Таня Лысенко после своего возвращения в легкую атлетику стала в прошлом году шестой на чемпионате мира в Берлине, мы говорили что это закономерно, какой бы опытной рекордсменкой мира она не была. Сейчас ее второе место тоже абсолютно нормально, и меня это радует. Лысенко продолжает возвращаться, вернее можно уже сказать, что она вернулась и теперь может начинать новый путь наверх. А вот если у нее не получится чемпионат мира следующего года, вот тогда можно будет волноваться.

- А что происходит с Садовой?
– Этого я понять не могу. Какие-то психологические проблемы, какой-то страх, причем непонятно перед чем. Она такой опытный боец, она такая сильная – уж 65 метров Садова всегда способна метнуть. Самой интересно при встрече узнать у Наташи, что с ней происходит, потому что лично у меня объяснений этому просто нет.

- Абакумова?
– Есть подозрение, что хорошо начав сезон, но получив затем проблемы с коленом, из-за которого она сделала значительную паузу, Маша потеряла бросковое движение. По памяти его восстановить очень сложно, оно очень тонкое, и вернуть прежние ощущения можно только выступая на соревнованиях. Я тоже испытывала подобное, когда возвращалась после травмы. Это очень мучительное состояние, поэтому я Машу хорошо понимаю. Все, что написано у нее на лице, говорит о том, что она никак не может поймать это бросковое движение, хотя вроде и не болит уже ничего. Тут просто надо ждать, все вернется и наладится. Хотя, конечно, дико обидно, ведь соперницы не дремлют.
  
- О мужчинах-метателях, наверное, не станем вспоминать..
– Да уж. Какое-то беспросветное состояние, объяснение которому найти трудно. Богдан Пищальников сколько лет уже выступает, не прогрессируя. В копье, кроме Сережи Макарова, никто так и не появляется, то же самое и в молоте с ядром. Тяжело смотреть на этих огромных людей с запредельной мышечной массой, не способных показать даже квалификационный результат. Возможно, ребята излишне увлекаются силовой подготовкой в ущерб технической составляющей.

Возьмите Юру Седых. Он никогда не отличался физическими данными, был небольшого роста и довольно субтильного для метателя телосложения. Однако брал техникой. В ней же столько заложено, в этой технике, столько нюансов. Одна маленькая техническая деталь может дать метры прогресса. В любом случае, что-то метателям нашим надо делать – литературу читать, людей привлекать знающих, благо их достаточно. К Фаине Григорьевне Мельник дискоболам можно за помощью обратиться, например, у нас же прославленных спортсменов очень много, и их опыт и знания тоже надо использовать.
Альминова переоценила свои силы

– Проблемы Анны Альминовой, раз за разом повторяющиеся в финалах крупных турниров, лежат в области психологии?
– Я с Аней еще не говорила, но обязательно сделаю это. Я была категорически против того, чтобы она всю дистанцию лидировала. Да, такая тактика имеет право на жизнь, но она приносит успех в разовом беге на конкретном соревновании. Чемпионат Европы – совсем другое дело, здесь надо бежать полуфинал, держа в голове финал. Почему, например, Юра Борзаковский долгое время не мог ничего выиграть?

- Не мог распределить силы?
– Конечно. Он прекрасно выступал на Гран-при, приезжал на чемпионат, где надо бежать три раза по 800 метров, и у него уже ничего не получалось. Это совершенно два разных подхода к бегу, если на чемпионате ты лидируешь в забеге, а потом еще лидируешь в финале, то считай, что ты уже проиграл. Поэтому мне кажется, что Альминова со своим тренером недооценили уровень соревнований и собственные силы.

Бежать на чемпионате Европы следовало аккуратнее, не лидировать, не гнать. Тем более что была пауза в соревнованиях, после которой Аня выхлестнулась сначала на чемпионате России, а потом на Гран-при. Что касается финала, то там я не увидела никакого плана бега, кроме одного – «ты сильная, выходи и беги», а соперницам, которые бежали сзади, только этого и надо было, чтобы пейсмейкер Альминова задала им темп.

- А в таком случае использование командной тактики на финал возможно? Ну, например, чтобы Оксана Зброжек разогнала Альминову, и та спокойно добежала до финиша, не тратя силы на лидерство.

– У нас это вряд ли возможно. Просто так из-за любви к Родине этого делать никто не будет. Может быть, если бы кто-то кому-то что-то предложил, то финансовый вопрос заставил бы задуматься, но, судя по всему, никто не хочет этого делать. Хотя один раз в истории у нас был командный бег, кажется на 800 метров. Сборную тогда возглавлял Валерий Куличенко, стиль управления у него был немного диктаторский, и он заставил девчонок отбросить личные амбиции и работать на медаль. Хотя в принципе постановка такого вопроса имеет право на существование и дело здесь в заинтересованности конкретного спортсмена.

– На первый взгляд в женских прыжках с шестом у нас все хорошо. Есть Феофанова, вернется Исинбаева. Но за ними же никого нет, а на чемпионате России в этом виде вообще выступали только пять спортсменок.

– Если говорить о Лене Исинбаевой, то я не уверена в том, что она сможет вернуться. Я тоже как-то пропускала один сезон – вернулась, по правде, с очень большим трудом и теперь понимаю, что делать такие паузы очень опасно. И Лена десять раз подумает, стоит ли ей еще бегать с этим шестом, заставляя терпеть и превозмогать себя.

А вообще, честно говоря, я даже не знаю, что нужно сделать, чтобы сейчас молодая девочка пришла заниматься прыжками с шестом. Не так просто ведь объяснить ей, что в столь сложном виде, процесс обучения и, главное, выхода на определенные результаты очень долгий. Получить достойную смену Исинбаевой и Феофановой мы сможем только в том случае, если будет поддержка на государственном уровне, чтобы заинтересовать девчонок вместе с родителями. Они должны знать, что их работа, долгая и трудоемкая, не уходит в песок. Нужна плата за их терпение, вплоть до заключения контрактов, которые бы гарантировали с одной стороны выплату определенной компенсации за не приносящую быстрой отдачи работу, а с другой – обязательства не закончить с легкой атлетикой раньше определенного срока.

- Но ведь беря молодую девочку в спортивную группу, гарантии, что из нее получится Исинбаева или Феофанова, нет никакой?
– Но риск этот можно максимально сократить, если отбором будет заниматься группа профессиональных специалистов, таких, например, как Евгений Бондаренко или Родион Гатаулин. Другое дело, что набирая будущих прыгуний, эти специалисты уже должны иметь возможность предложить им определенные условия, заинтересовать чем-то. Тот же Женя Бондаренко мне рассказывал, как трудно объяснить молодой девчонке, что сначала ей предстоит лет десять побегать с этой палкой, получая три с половиной копейки, и только потом, может быть, из нее что-то получится. А может и не получится. Конечно, она лучше пойдет работать в какой-нибудь фитнесс-центр и будет получать там хорошую зарплату, причем сразу.

- Удручающая картина.

– Не то слово. В свое время пытались подключить к прыжкам с шестом гимнасток, обращались за помощью к Лидии Гавриловне Ивановой, она тогда работала со сборной. Был, например, вариант с известной гимнасткой Еленой Продуновой, она даже пришла на пару тренировок, но что-то там у нее не заладилось. Так вот, когда этим девочкам начинали объяснять, что их ждет впереди, они махали рукой и говорили «до свидания».

- Резюмируя впечатления от чемпионата Европы, какое событие на нем вас больше разочаровало?
– О разочаровании от выступления мужской части нашей сборной я уже говорила. Мне так порой обидно, что наши мужики ничего не могут сделать. В сборной СССР в свое время у мужчин было такое выражение – «хуже бабы». Это считалось самым худшим определением для уровня выступления спортсмена, самая низшая планка. Складывается ощущение, что у наших современных мужчин такое понятие отсутствует в принципе. Им как-то все равно, что «они хуже бабы».

- Зато, может быть, у женщин появилось выражение – выступила «как мужик»?
– Не исключаю. И второе мое разочарование – выступление женской эстафеты 4х100 метров. Это, мягко говоря, какой-то кошмар. Все, что произошло в этой эстафете, начиная с самого начала, просто угнетает. Постановка людей, которые не должны там бежать, непостановка того, кто, наоборот, бежать там должен – это все очень непонятно и неправильно. Не говоря уж о том, что в этой команде не чувствуется командного духа, а команда, не имеющая такого духа, никогда и ничего не выиграет.

- Как должен был выглядеть состав этой эстафеты?
– Там все очень просто. На первом этапе стоять должна была Гурова, которая выиграла чемпионат России и бежала в финале чемпионата Европы на стометровке. С какой стати ее нет в эстафете? А на месте Гущиной, которая вообще никуда не попала и ничем не заслужила права выступать, она просто не готова, должна была бежать Мехти-Заде. Самый короткий девяностометровый этап она просто не успела бы испортить. Вот так что-то могло сложиться. А от того, что мы видели остался очень неприятный осадочек.

- Давайте о приятном. Что вас порадовало на прошедшем чемпионате сильнее всего?
– Меня, как человека, повидавшего в легкой атлетике многое, не так просто поразить в самое сердце и заставить кричать у экрана. Но минимум дважды нашим спортсменам это сделать удалось. Первое событие – это феноменальная победа Юлии Зарудневой над испанкой Домингес, и второе, разумеется, наша эстафета 4х400 метров. Это было что-то!

- Мужская?
– Мужская, конечно. У девчонок все было прогнозируемо, такие победы уже даже не заводят, а воспринимаются с определенной степенью спокойствия. А вот такие несусветные, неожиданные вещи, как победа мужчин в эстафете 4х400 метров, я просто обожаю.

- Можно сказать, что у них получилось «не хуже баб»?
– Лучше, гораздо лучше! (смеется)

 


Комментарии  

 
+11 #1 Дмитрий Столяров 05.08.2010 15:24
хорошее интервью... конечно есть спорные моменты но в большинстве случаев она права
Цитировать
 
 
+12 #2 05.08.2010 16:36
Не просто хорошее, а отличное интервью!!!!!!! Иоланда, просто молодец!! Сама на себе столько прошла, и знает не понаслышке все проблемы!!! Читал интервью и радовался, ведь как правильно все говорит!!! Ну почему имея вот таких, грамотных, опытных, знающих людей, у нас Фигня, с отборами, с отношением к спортсменам???????????????? Огромное спасибо за интервью!!! Надежда все таки есть...)))
Цитировать
 
 
+15 #3 05.08.2010 17:07
согласен процентов на 99,и спасибо,что прямо и открыто сказала про эстафету,что явно камень в сторону Маслакова,да и в остальных вопросах очень профессионально е мнение.
Цитировать
 
 
+7 #4 05.08.2010 17:13
зачем проталкивать в прыжках с шестом только бондаренко и гатауллина? они что больше всех знают?А другие тренера тупые получается.кого подготовил родион? кого смог вывести в люди бондаренко кроме феофанофой и ещё беляковой.Надо федерации совместно с регионами помогать появляющимся перспективным девчонкам и их тренерам ,содействовать их раскрытию,а не стимулировать перебеги талантов к выше озвученным тренерам
Цитировать
 
 
+10 #5 Мария 05.08.2010 17:29
Грамотное интервью и всё по факту!Очень интересно было читать!
Цитировать
 
 
+8 #6 05.08.2010 18:53
очень серьезное интервью))) одно из немногих где дается точная оценка нашим результатам)) единственное что я усугубил бы))) Альминова и Алехина просто не когда не выиграют ни чего серьезного. им не дано)))много шума и плеска около них ,а вот продуманного поведения и работы нет) и Тренеру и одной и другой после подобных ляпсусов надо просто застрелиться,Ал ехина не имеет ни одного серьезного результата без помощи ветра. А надеяться не на себя а на помощь ветра детская игра ))))) и по поводу эстафеты))) ну что Гурову не взяли да и сами были переоценены))) это же не 4 по 200м , а 2 по 100 это глупость тренера)) и не более))) и обсуждать глупость не стоит) теперь сам пусть от позора ночами не спит) но Иоланда молоток) респек
Цитировать
 
 
+3 #7 05.08.2010 19:37
И второе мое разочарование – выступление женской эстафеты 4х100 метров. Это, мягко говоря, какой-то кошмар. Постановка людей, которые не должны там бежать, непостановка того, кто, наоборот, бежать там должен – это все очень непонятно и неправильно. - и за этот вид отвечал САМЫЙ главный тренер России. Не думаю, что он не знал кого и куда надо было ставить. Здесь что-то другое. Я хотел бы обратить внимание на один из комментариев Всеволода Михайловича по составу сборной перед чемпионатом
Цитировать
 
 
-6 #8 05.08.2010 19:49
До чего же вы все степеснительны и галантны: "хорошее интервью", "Не просто хорошее, а отличное интервью!!!!!!! ", "согласен процентов на 99", "Грамотное интервью и всё по факту!", "очень серьезное интервью)))"
Неужели Иоланде удалось убедить вас в этом?
Цитирую Иоланда Чен:
Нашу систему отбора в сборную как раз считаю единственно правильной. Да, два человека должны отбираться на чемпионате России, а не на других соревнованиях, а вот единственное оставшееся место верно отдано на откуп тренерскому совету.

Или для вас это несущественно, это тот 1% с чем вы несогласны, и что это всего лишь спорный но не принципиальный момент?
Цитировать
 
 
+6 #9 05.08.2010 19:49
Иоланта конечно молодец говорила всё правильно, но она знает ещё больше, чем сказала
Цитировать
 
 
+5 #10 05.08.2010 20:26
Иоланда Чен превратилсь из великой спортсменки в обывателя, сидящего
за экраном ТВ или микрофона, и знающего кого ставить в эстафету.
Причём, делая это крайне непрофессиональ но.Как можно ставить в эстафету
бегунью(Гурову) ,которая получила микротравму во время забега.
Как можно было брать кого-либо на 1500м когда этого никто не хотел из
бегунов - вспомните забег на ЧР - зная,что нужно показать результат,
все 12 повели забег в тактическом ключе.
Как можно советовать Альминовой менять тактику, когда весь мир знает,
что у неё нет финиша и выиграть она может только за счёт высокой
скорости по дистанции.
А уж по поводу советов на счёт Гатаулина можно только почесать затылок.
Цитировать
 
 
+5 #11 05.08.2010 20:52
Иоланда выразилась:"Ощушение такое, что нашим мужикам всё равно, что они хуже баб"
А у меня такое ощущение, когда я слышу наших отечественных комментаторов,ч то им всё равно что они хуже своих западных коллег. Есть законы жанра, но они высокомерно игнорируются!
Цитировать
 
 
+3 #12 05.08.2010 21:00
на счет системы 2+1 я например согласен,это пример когда впервые появились тот же Бубка и Авдеенко и не было бы данной системы иди знай как сложились бы их судьбы.Бубка наверняка бы прорвался,а вот Авдеенко не факт.да и пример того же Сильнова показательный-это была красивая и достойная победа,а если ты расчитываешь быть в призах на международной арене,то занять одно из первых двух мест на ЧРоссии задача посильная
Цитировать
 
 
+6 #13 05.08.2010 21:16
Великий спортсмен, Борис , ни когда не превратится в обывателя, он уже чего то в жизни достиг. И говорит она по делу, так что не надо так на неё. По вашему коменту то же можно спросить: а что такое микротравма? Спринтера по определению бегающие на пределе возможностей из них не вылазят. Спросите любого спринтера. мешают ли ему микротравмы бегать он вас не поймёт, а потом засмеёт!
Если мы хотим развивать л/а в России, мы обязанны брать Чемпиона России, как плох бы не был результат. Есть нормативы ЕАА для такого случая. А не возить по три человека там, где было ясно, что все не только в финал, но и в полуфинал не попадут.
А в том, что Альминова раскрыла карты перед Европой она то же не права? Затихарись, убаюкай соперниц, а на старте дай жару! А тут все были готовы, отмобилизованны , на борьбу именно с ней, а она вышла без всякого плана- это тоже неправда? И лидировать в высоком темпе у неё тоже не получается. Так надо что то им менять не правда ли?
Во многом она права.
Цитировать
 
 
+4 #14 05.08.2010 21:37
У Гуровой опухла нога- она ходить не могла - в слезах лежала в
гостинице. У Маслакова был выбор Гущина или Кацура.ЗЫ СЕЙМ ШИТ.
Альминова выступала на отборе после дисвалификации. Перед Европой
у неё было 3 забега - что она должна была прятать?.
Менять тактику? Мы это уже видели в Пекине и Берлине.
Ну нет у неё финиша. А её дистанционной скорости тоже ни у кого нет.
Провал Барселоны произошёл, по её признанию, по психологическим
причинам.
Цитировать
 
 
+3 #15 05.08.2010 21:44
Полностью согласен,что Великий спортсмен ни когда не превратиться в обывателя!!!!!Т е люди, которые в жизни сами прошли этот путь, и на своем опыте, а не по наслышке, знают Цену очень многим вещам!!!Я просто уверен, те кто был в сборной страны, и как Иоланда на своей шкуре испытал все, понимают о чем она говорит!!!!И не надо передергивать...Все она сказала верно!!!!
Цитировать
 
 
+1 #16 05.08.2010 21:46
Брать спортсмена,кото рый в интервью на всю страну говорит -
Не выполнил норматив? да хрен с той Европой. Чемпион России - это же
круто.
Цитировать
 
 
-1 #17 05.08.2010 21:54
Великий спортсмен никогда не должен становится тренером, никогда
не должен становится руководителем, и тем более давать советы.
Примеры - Роднина, Журова, Сальников, Карпин и т.д.
В слове обыватель не вижу ничего плохого - это мы с вами.
Цитировать
 
 
+4 #18 05.08.2010 22:07
Да, большой вы специалист, коли опухшую ногу называете микротравмой. Выбор у Маслакова был тяжёлым,выступа ла Гущина.
Прятать Альминова, Борис, должна была свою готовность (если хотела Европу выиграть). Проверилась на России и в тину,готовить пилюлю соперницам. А имея 1.57 на 800 и 8.29 на 3000м, можно любую тактику придумать. Ну а психологические причины и есть следствие её старта в Монако. Бремя лидера сезона не каждому по плечу, тем более если медаль уже на шее висит. Забыли видно как грабли надо обходить.
Цитировать
 
 
-1 #19 05.08.2010 22:13
Какие грабли? Какая тактика? У АЛЬМИНОВОЙ НЕТ ФИНИША.
А у Гуровой действительно оказалась микротравма голеностопа - через
два дня всё прошло.
Цитировать
 
 
0 #20 05.08.2010 22:15
17. Борис! Сам то понял, что написал?
Цитировать
 
 
+6 #21 05.08.2010 22:19
Вот это договорились!!! !!!!!!!!!!Велик ие спортсмены не должны становится тренерами?????????????? Давать советы???????? Опыт этих людей бесценен!!Когда человек сам прошел,пропахал эту школу, ЕМУ есть что сказать!!!!И опыт свой передать и подсказать!!!!П росто к огромному сожалению, тренера у нас бедные, получают копейки, вот и уходят туда, где достойно заработать можно!!! И низкий поклон тем тренерам, которые ни смотря ни на что, работаю и стараются поднимать нашу легкую атлетику!!! Для нас с вами Обывателей)))!!
Цитировать
 
 
+4 #22 05.08.2010 22:38
Роднина - великая фигуристка.После окончания карьеры стала тренером -
абсолютный ноль. Пыталась стать руководителем - с работой характерами
не сошлись.
Сальников - великий пловец. Благодаря ему плавание в России сгнивает
на корню.
Журова - великая конькобежка, сейчас в Думе занимается спортом.
Новый тренер - голландец, первым делом попросил ей закрыть рот.
Могу привести кучу примеров.
Это не их вина, это их беда.
Для того, чтобы тренировать, руководить, и тем более, давать советы,
необходимы знания, но далеко не те, которые познаются на тренировках
и соревнованиях. Вернее, этих знаний мало. Но спортсмены вместо
того, чтобы получить эти знания, защищали честь Родины.
Честь им и хвала, но...
Цитировать
 
 
-2 #23 05.08.2010 22:45
Третий этап, как и второй, самый длинный -вместе с зоной передач около 140м, четвертый - 120м и первый - 80м. Мехти-Заде просто не добежала бы. А к тому же надо еще принимать и передавать уметь. У американцев это один из важнейших критериев отбора в эстафету.
Цитировать
 
 
+11 #24 05.08.2010 22:47
глупости это все.да,не все великие спортсмены могут стать хорошими тренерами,но использовать их в качестве консультантов просто обязаны!!!!те ощущения победителя,пове рьте,они передаваемы и заразны,только у нашей молодежи и молодых перспективных тренеров почему то собственная гордость,они сами все знают,а с овета спросить им не пристало,вот и ходят по граблям....
Цитировать
 
 
+1 #25 05.08.2010 22:51
Цитирую наблюдатель:
Третий этап, как и второй, самый длинный -вместе с зоной передач около 140м, четвертый - 120м и первый - 80м. Мехти-Заде просто не добежала бы. А к тому же надо еще принимать и передавать уметь. У американцев это один из важнейших критериев отбора в эстафету.

Вот-вот. Чтобы давать советы, надо обладать знаниями.
Цитировать
 
 
+3 #26 05.08.2010 23:50
Тогда давай оставим мордовских метателей без С.Литвинова а у С. Клюгина отберём В.Ухова. Оставим сборную по хоккею без Быкова а "Ак Барс" без Беляллетдинова! Они же все Олимпийские Чемпионы! И таких примеров можно привести множество. К чему это умничество? Погоня за нестандартной мыслью? Так иногда лучше жевать...
Цитировать
 
 
-4 #27 06.08.2010 00:00
Госпожа Чен, вы все знаете, спасибо Вам за это, но мне кажется, что Вас надо после таких выступлений пересыпать нафталином, чтобы в следующий раз снова узнать что вы были "большой спортсменкой" и всегда напоминали нам о том, что в легкой атлетике вы любите только себя, но
это для дилетантов. А так вы просто циничная дама и больше ничего. Да и не надо "специалиста" Гатаулина примазывать к Бондаренко - это действительно ТРЕНЕР
Цитировать
 
 
0 #28 06.08.2010 00:05
Не понял. Что в России есть метатели? Метатели чего?
Ухов ушёл от Загорулько к Клюгину два года назад уже сложившимся
прыгуном. Клюгин, правда, уже успел угробить карьеру своей жены.
И о хоккее не надо. На большее, чем натренировать команду до
чемпионства России, олимпийские чемпионы не годятся. Мы это уже
прошли в Ванкувере.
И не надо так раздажаться - это всего лишь спорт.
Цитировать
 
 
-4 #29 06.08.2010 00:36
Кое-где по делу, но складывается впечатление, что г-жа Чен метит на место президента федерации или на худой конец на пост главного тренера сборной. Маслакову стоит задуматься. Иногда мыслит она более здраво.
Цитировать
 
 
+4 #30 Владимир 06.08.2010 11:48
Не понимаю восторгов многих комментирующих, много спорных вещей. Как и всегда Иоланда Евгеньевна говорит обо всех видах Л/А под видом специалиста.... при этом говоря необъективные вещи о "не родных" ей видах.
По поводу Альминовой какой разовый бег??? Когда Анна пробежала на 3,57 это было 16 числа а 14 и 15 она бежала на России на 4,06 и 4,00. Вы понимаете? три дня подряд и третьим днём 3,57. А Европа проводилась в два круга и конечно она была в себе уверена!! И только эта тактика могла принести ей победу!!! А то что не вышло возможно после этого трёх кругового бега форма немного сошла с пика, но полуфинал тут не причём!!
Цитировать
 
 
+4 #31 Владимир 06.08.2010 12:04
Здесь отвечая лаконично и коротко Иоланда Евгеньевна конечно более менее на коне, но в репортажах Иоланду Евгеньевну нельзя подпускать к среднему и длинному бегу, что вы там говорите!!???
Я смотрел ваши репортажи с Василеием Порняковым ещё лет 7 назад, тогда Василий имел приоритет в среднем и длинном беге а вы в пышках а в остальном равноправие. И было хорошо. Но за это время вы его смяли теперь бегут 5000м а Иоланда на ровне с Порняковым работает, и какие-то мысли...., с какой стати?? это вообще другое все ощущения все мысли!! Василий же не лезет в технику прыжков? НЕТ! скажет далеко близко и.т.п., так и вы как 800 и длиннее (до самого марафона) работайте вторым номером!!
Прекрасная пара комментаторов Евгений Бернардович Чен и Сергей Тихонов. Ваш отец в отличии от вас отдаёт себе отчёт в чём он лучше разбирается а в чём Тихонов. И при длинном беге у Тихонова явный приоритет, естественно в пышках у Евгения Бернардовича что же вы то не учитесь у папы!?
Цитировать
 
 
+3 #32 Виктор Богатов 06.08.2010 12:05
Цитирую наблюдатель:
Третий этап, как и второй, самый длинный -вместе с зоной передач около 140м, четвертый - 120м и первый - 80м. Мехти-Заде просто не добежала бы. А к тому же надо еще принимать и передавать уметь. У американцев это один из важнейших критериев отбора в эстафету.

Да шо вы говорите! Первый этап 80 метров?У нас что, коридоры по 40 метров стали? Или сразу на дисквал бежим? Третий 140? Почему не 200? Вообще-то он меньше 120 обычно, 100 метров по виражу максимум до середины коридора 4-го этапа и 20 метров разбега, в крайнем случае 130 - если по каким-то причинам команде выгодно, чтобы спортсмен по виражу бежал как можно больше (сборная Ямайки, Болт)
Единственный критерий отбора американцев в эстафету - 4 первых места в финале чемпионате США на 100м. Палочку передавать они никогда толком не умели именно по этой причине.
Цитировать
 
 
0 #33 06.08.2010 12:07
Цитирую Boris:
Цитирую наблюдатель:
Третий этап, как и второй, самый длинный -вместе с зоной передач около 140м, четвертый - 120м и первый - 80м. Мехти-Заде просто не добежала бы. А к тому же надо еще принимать и передавать уметь. У американцев это один из важнейших критериев отбора в эстафету.

Вот-вот. Чтобы давать советы, надо обладать знаниями.

Вот и я о том же. Наблюдатель, объясни почему первый этап 80 метров? Зона передачи вроде как между 90 и 110 метров, до первой линии принимающему касаться палочки нельзя, да и сам процесс передачи растянут во времени, так что в лучшем случае завершить процесс передачи можно где-то на 95-м метре (если конечно тупо не стоять и не ждать на отметке 90 метров).
Цитировать
 
 
0 #34 Владимир 06.08.2010 12:08
Как вы можете орать заглушая Василия что кто-то не дотерпел на 1500 на 5000 не понимая о чём речь, не испытав этого сами??. Вы специалист в пышках и и ясно что понимаете спринт, вот за это вам и спасибо! ....
Цитировать
 
 
+2 #35 06.08.2010 12:08
Ну а насчет того, что умение принимать и передавать это один из важнейших критериев отбора в эстафету у американцев, то тут вообще насмешил. Когда это американцы (да и ямайцы тоже) умели хорошо принимать и передавать?
Я рассуждаю так, результат с ходу у большинства спортсменов приблизительно на секунду лучше чем результат с низкого старта. Поэтому если результат в эстафете за счет 3-х передач примерно на 3 секунды лучше чем сумма лучших результатов сезона участниц эстафеты - значит передача была идеальной. Если же разница намного меньше - значит либо медленно бежали, либо снижали скорость при передаче.
Я немного подолбалась, выбрала и посчитала по сезонам суммы лучших результатов участников эстафет (если результат отсутствовал или был откровенно слабым, брала половину результата на 200 метров), результат в эстафете и разницу. Вот что из этого получилось:
Цитировать
 
 
+1 #36 06.08.2010 12:08
Мужчины
2007 год, Осака
1.USA 9,84+9,96+10,07+10,11=39,98-37,78=2,20
2.JAM 9,74+10,03+10,11+10,15=40,03-37,89=2,14
3.GBR 10.06+10.14+10.17+10.32=40.69-37.90=2.79
4.BRA 10.14+10.21+10.31+10.34=41.00-37.99=3.01
5.JPN 10.14+10.15+10.23+10.32=40.84-38.03=2.81
2008 год, Пекин
1.JAM 9.69+9.72+9.97+9.98=39.36-37.10=2.26
3.JPN 10.16+10.17+10.29+10.33=40.95-38.15=2.8
2009 год, Берлин
1.JAM 9.58+9.82+10.01+10.02=39.43-37.31=2.12
3.GBR 10.05+10.09+10.11+10.13=40.38-38.02=2.36
4.JPN 10.07+10.09+10.20+10.19=40.55-38.30=2.25
Цитировать
 
 
+1 #37 06.08.2010 12:09
Женщины
2007 год, Осака
1.USA 10.90+11.01+11.01+11.02=43.94-41.98=1.96
2.JAM 10.89+11.03+11.05+11.16=44.13-42.01=2.12
2008 год, Пекин
1.RUS 11.13+11.33+11.33+11.28=45.07-42.31=2.76
?.JAM 10.78+10.80+10.87+10.87=43.32 DQ
2009 год, Берлин
1.JAM 10.73+10.75+11.07+11.23=43.78-42.06=1.72
2010 год, Барселона
1.UKR 11.25+11.29+11.34+11.22=45.10-42.29=2.81
2.FRA 11.11+11.13+11.24+11.30=44.78-42.45=2.33

Если бы сборные Ямайки передавали эстафету как сборная России в Пекине и сборная Украины в Барселоне, мировые рекорды были бы на порядок выше, в районе 39.4-2.8=36.6 у мужчин и 43.3-2.8=40.5 у женщин.
Цитировать
 
 
+2 #38 06.08.2010 12:12
Надеяться что в России и в Украине появятся бегуньи с результатами в районе 11.00 в обозримом будущем навряд ли стоит. Так что единственный способ бороться на равных с США и Ямайкой - работать над минимизацией потерь при передаче.
Как этого добиться? - Правильной системой отбора.
1) На первый этап можно отбирать двух участниц (основную и запасную) на первенстве страны, но это не обязательно должны быть две лучшие, если результаты сопоставимые, надо брать тех, у кого выше скорость на финише (чтобы передать эстафету на более высокой скорости).
2) А вот отбор остальных нужно проводить на сборах, для этого нужно приглашать на сбор лучших бегуний на 100 и 200 метров и несколько раз проводить тесты в беге на 100 метров с ходу и отбирать тех, у кого в комплексе выше итоговое время и скорость на финише.
Цитировать
 
 
+2 #39 06.08.2010 12:12
3) А далее нужно множество раз отрабатывать передачу между разными парами и смотреть у кого получается лучше, например 100 метров с ходу на время с передачей эстафеты посредине отрезка.

Предупреждаю, я никогда не бегала короткие эстафеты и я не работаю тренером, это всё лишь цепь моих логических размышлений.
Цитировать
 
 
0 #40 Виктор Богатов 06.08.2010 12:49
Оптимальным способом является отношение к эстафете как к отдельному виду и соответствующей подготовкой. Как это было при Союзе. Когда в том же Сеуле умудрились взять золото при том, что лучший из четверки закончил индивидуалку в четвертьфинале.
Цитировать
 
 
0 #41 Виктор Богатов 06.08.2010 13:14
Учитывая, что Крылов в четвертьфинале показал 10.26 и вышел дальше, но не стартовал, Савин показал 10.52 в забеге, а Муравьев и Брызгин в лучшем случае между этими временами - пусть по 10.35-10.40, то получается, что при итоговом 38.19 разница составляла более 3 секунд.
Цитировать
 
 
-1 #42 06.08.2010 16:53
иоланда клевый коментатор !!!жаль что на россии 2 не коментирует(

расказывает очень интересные вещи и все по делу!побольше бы таких
Цитировать
 
 
0 #43 06.08.2010 17:42
Тогда был совершенно другой подход к эстафетному бегу!!!И золото Сеула- главный аргумент! Сейчас к этому близки японцы и сборная Бразилии- очень налаженые и дисциплинирован ные колективы!
И соглашусь,что только так сейчас можно соревноватся с темнокожими!
Цитировать
 
 
0 #44 06.08.2010 17:45
интересные наблюдения Елены, но чуть не соглашусь в том, что разница в беге со старта и с хода 1 секунда, но общая картинка вообщем то не меняется!
Цитировать
 
 
+1 #45 06.08.2010 19:15
Цитирую Dwain Ch.:
чуть не соглашусь в том, что разница в беге со старта и с хода 1 секунда

Так я ж не говорю что такая разница у всех, это как средняя температура больных по палате 36.6, то есть в среднем все здоровы, но у кого-то жар, а кто-то уже остыл.
У "карманных" спринтеров или бегунов на 60 метров, вынужденных летом бегать 100 метров, эта разница может быть 0.7-0.8, у чистых стометровиков около секунды, а у двухсотметровик ов это например может быть 1.2-1.3.
Ну а если народ желает честного, спортивного отбора на последние три этапа эстафеты, можно проводить соревнования на дистанции 150 метров, на ней ведь даже регистрируются неофициальные рекорды. А у англичан с американцами есть еще более подходящяя дистанция - 150 ярдов (137 метров 16 сантиметров).
Цитировать
 
 
0 #46 06.08.2010 22:42
Цитирую Dwain Ch.:
интересные наблюдения Елены, но чуть не соглашусь в том, что разница в беге со старта и с хода 1 секунда, но общая картинка вообщем то не меняется!


вы не правы разница действительно есть!все специалисты говорят !!ее не льзя считать незначительноЙ!
Цитировать
 
 
+1 #47 06.08.2010 23:59
нда,интервью то у нее лучше вышло,чем прямой комментарий по нтв+,действител ьно перебивает не дает слова сказать
Цитировать
 
 
-2 #48 07.08.2010 10:21
Цитирую оптимист:
нда,интервью то у нее лучше вышло,чем прямой комментарий по нтв+,действител ьно перебивает не дает слова сказать :-*

с чего вы решили что перебивает??вы что там присутствовали ? если 2 коментатору нечего сказать это не перебивание!
Цитировать
 
 
+1 #49 07.08.2010 11:39
Цитирую наблюдатель:
Третий этап, как и второй, самый длинный -вместе с зоной передач около 140м, четвертый - 120м и первый - 80м. Мехти-Заде просто не добежала бы.

Я уже писала что я дилетант в этих вопросах, но я стараюсь заполнить пробелы в своих познаниях. Поэтому я покопалась в интернете и выяснила, что начало коридора откуда можно начинать разбег принимающему эстафету находится в 10 метрах от начала коридора для передачи. Учитывая то, что дла набора необходимой скорости нужно около 25 метров, выходит что фактическая зона передачи происходит в пределах 5 последних метров зоны.
Исходя из этого получаем что фактическая длина этапа с момента старта и до передачи эстафеты или финиша составляет: для первого этапа - 105-110 метров, для второго и третьего - 125-130 метров, и для четвертого - 120 метров.
А это означает что чистые бегуны на 100 метров подходят только для первого этапа.
Цитировать
 
 
+1 #50 07.08.2010 11:40
Исходя из написанного мною в предыдущем комментарии, время с ходу нужно брать с короткого но быстрого раэбега длиной 25-30 метров. А это фактически сводится к тому, что нужно высчитывать разницу в бег со старта и с хода на дистанции 25-30 метров. А вот здесь разница практически у всех составляет около секунды.
Так что мерилом качества передачи эстафеты является разница между суммой результатов на которые готовы в данный момент участницы эстафеты и результатом самой эстафеты. Чем ближе эта разница к 3-м секундам, тем лучше.
Легче всего узнать на сколько были готовы бежать участницы сборной Украины, трое из них наверняка бежали в полную силу в полуфиналах на 100 метров, чтобы постараться пробиться в финал. Маше Ремень это удалось, а Олесе Повх и Наталье Погребняк не хватило всего лишь нескольких сотых. Ну а на сколько была готова Лиза Брызгина, можно приблизительно прикинуть исходя из ее результата в финале бега на 200 метров.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

 

Лента новостей - В России и СНГ

08.02.2012 -- 20:25
08.02.2012 -- 19:29
08.02.2012 -- 16:41
06.02.2012 -- 23:01
06.02.2012 -- 12:27
02.02.2012 -- 10:46
31.01.2012 -- 22:37
31.01.2012 -- 16:23
31.01.2012 -- 12:04
29.01.2012 -- 17:06
29.01.2012 -- 14:09
26.01.2012 -- 14:14
26.01.2012 -- 14:11
25.01.2012 -- 08:34
25.01.2012 -- 03:07
23.01.2012 -- 19:09
23.01.2012 -- 16:55
23.01.2012 -- 10:17
21.01.2012 -- 18:27
21.01.2012 -- 10:27
Баннер

Лента новостей - Другие новости

08.02.2012 -- 21:33
08.02.2012 -- 21:16
08.02.2012 -- 20:25
08.02.2012 -- 19:22
08.02.2012 -- 16:41
08.02.2012 -- 09:18
07.02.2012 -- 22:00
07.02.2012 -- 21:36
07.02.2012 -- 21:15
07.02.2012 -- 20:38
07.02.2012 -- 10:17
06.02.2012 -- 23:01
06.02.2012 -- 22:42
06.02.2012 -- 18:26
06.02.2012 -- 12:27
06.02.2012 -- 11:38
05.02.2012 -- 22:29
05.02.2012 -- 22:22
05.02.2012 -- 22:07
Баннер

Лента новостей - В прессе

07.02.2012 -- 22:00
07.02.2012 -- 21:36
07.02.2012 -- 21:15
07.02.2012 -- 20:38
07.02.2012 -- 10:17
06.02.2012 -- 22:18
06.02.2012 -- 18:26
06.02.2012 -- 11:38
05.02.2012 -- 22:29
05.02.2012 -- 22:22
05.02.2012 -- 22:07
05.02.2012 -- 21:45
05.02.2012 -- 20:53
05.02.2012 -- 15:40
03.02.2012 -- 18:42
03.02.2012 -- 15:23
03.02.2012 -- 15:09
03.02.2012 -- 08:49
02.02.2012 -- 20:26
02.02.2012 -- 19:48

Блоги Runners.ru

21.01.2012 -- 18:18
14.01.2012 -- 00:00
14.01.2012 -- 00:00
26.12.2011 -- 22:53
25.12.2011 -- 14:07
24.12.2011 -- 18:51
23.12.2011 -- 15:18
21.12.2011 -- 09:04
15.12.2011 -- 18:49
15.12.2011 -- 12:16
11.12.2011 -- 21:33
01.12.2011 -- 19:14
02.11.2011 -- 10:35
22.10.2011 -- 09:35
17.10.2011 -- 08:22
17.10.2011 -- 07:38
09.10.2011 -- 08:15
08.10.2011 -- 18:01
05.10.2011 -- 13:32

Подписка на новости

Имя:

Email:

Кисловодск


МГАФК


Счастливые мгновения


УралГУФК


Последние комментарии

Комментарии к фото

  • Нургалиева Елена Дата рождения 09.01.1976. Специализация – марафон и ультрамарафон. Бронзовый призер Чемпионата Европы в беге на 100км. Шестикратная победительница Comrades 89km (2003, 2004, 2006, 2008, 2010, 2011). Трехкратная победительница Two oceans 56km (2004, 2005, 2009). Личные достижения: марафон - 2:29:49; 100км - 7:31:14.
  • Нургалиева Олеся Дата рождения 09.01.1976. Специализация – марафон и ультрамарафон. Двухкратная победительница Comrades 89km (2007, 2009). Трехкратная победительница Two oceans 56km (2008, 2010, 2011). Победительница марафонов в Подгорице (2003), Франкфурте (2004), Гонолулу (2005). Личные достижения: полумарафон - 1:12:50; марафон - 2:27:37; 100км - 7:31:14.
  • 59000_full-prt Robert Kipkorir Kipchumba победитель Xiamen International Marathon (IAAF Gold Label Road Race)– 2:08:07 (рекорд трассы)
  • Ижевский полумарафон Призёры Ижевского полумарафона.
  • Lebid_SerhiyA1-EuroXC10 Король кросса